Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 20.07.2004 - 22 U 163/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,61878
OLG Frankfurt, 20.07.2004 - 22 U 163/00 (https://dejure.org/2004,61878)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 20.07.2004 - 22 U 163/00 (https://dejure.org/2004,61878)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 20. Juli 2004 - 22 U 163/00 (https://dejure.org/2004,61878)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,61878) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Hessen

    Arzthaftung: Aufklärung über Operationsrisiken; Wahl der Operationsmethode

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Arzthaftung: Aufklärung über Operationsrisiken; Wahl der Operationsmethode

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 19.11.1985 - VI ZR 134/84

    Anforderungen an Aufklärungspflicht über Embolierisiko bei grösseren Operationen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 20.07.2004 - 22 U 163/00
    Da diese ärztliche Ansicht sich nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme als richtig erwiesen hat, brauchten dem Kläger die Vor- und Nachteile einer konservativen im Vergleich zur operativen Behandlung nicht näher erläutert zu werden, solange er nicht weiter und tiefergehend danach fragte (vgl. hierzu BGH NJW 1986, 780).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht